Con ellos se pueden formar tramas muy interesantes
Estos son algunos de esta página http://www.enchgallery.com/fractals/fractal%20gallery%205.htm donde pueden verse una grán variedad de ellos






Publicado por Zarce hora: 12:32 PM 0 comentarios
Etiquetas: fractales, Técnicas de Representación
En sus
Este punto casi no es usado en los edificios donde las terrazas en general, terminan siendo terrazas secas.
Por eso resaltan tanto los edificios con cubiertas ajardinadas en 
... y más aún si estan sobre un edificio de apariencia neoclásica como lo es el ayuntamiento de Chicago
Podran ver más imágenes en esta página
http://www.ecosalon.com/high-tech-green-roof-technology-in-architecture/
Publicado por Zarce hora: 5:24 PM 0 comentarios








Publicado por RANN+ hora: 1:31 PM 0 comentarios
Se deberá realizar una propuesta a nivel de partido con maqueta volumétrica. Dicha solución contemplará la integración de una vivienda existente, al nuevo proyecto, conservando la estructura morfológica y fachada de la misma, pero adecuándola al nuevo uso propuesto para ambos lotes. La propuesta debe ser resuelta solo en planta baja.
El programa incluye lo siguiente
Estudio de arquitectura 62 m2
- Atención al cliente 15 m2
- Estudio-taller 20 m2
- Archivo 12 m2
- Sanitario + Ofice 15 m2
Estudio de abogados 127 m2
-Sala de espera 20 m2
- Secretaria 12 m2
- Archivo 20 m2
- Baño + Ofice 15 m2
- Despacho para 3 20 m2 c/u
Locales comerciales
- 3 locales con baño privado 110 m2
(2 de 30 m2 y 1 de 50 m2)
Sector eventos 215 m2
- Sala de exposiciones 80 m2
- Cafeteria - bar 70 m2
- Sanitarios ambos sexos 40 m2
- Sanitario - cocina 25 m2
Estacionamiento para 1
automovil y 1 utilitario 30 m2
Terrenos a usar
Vista satelital del terreno (con la regla en 25 m si se desea tomar medidas)
Publicado por Zarce hora: 3:01 PM 1 comentarios
Etiquetas: Arq-5, Concepción el Uruguay, Google Earth, UCU
Esta casa está en Concordia, E. Ríos. Está ubicada en una esquina y enfrente tiene unas viviendas precarias.
No se ve en las fotos, pero la única entrada es la del garage, al fondo de la primera imagen.
La casa no tiene un tratamiento de fachada: es todo medianeras. Creo que es el resultado de los robos o el temor a ellos. Una persona se hace construir una casa que se arma hacia adentro, y la fachada y la esquina son paredes ciegas. No tiene ninguna ventana hacia la calle.

Publicado por RANN+ hora: 7:42 PM 4 comentarios
La otra pregunta que se hace es ¿Tiene zoom óptico? ¿De cuánto es?
El zoom óptico es una cosa, el "de cuánto es" es otra. Zoom óptico se refiere a que la cámara puede variar la distancia focal por medio de lentes. El zoom digital lo que hace es ampliar por la imagen por medio del software de la cámara.
El estándar de las compactas en zoom óptico es de 3x. Las Semi Pro tienen un rango que va desde los 10x hasta los 26x de la nueva Olympus SP-590uz.
Pero al igual que los megapíxels, la cantidad de X de zoom que tiene la cámara es relativo.
La cantidad de X de zoom es una relación entre la menor distancia y la mayor distancia focal. Una cámara como la Canon SD1100 IS Digital ELPH tiene un zoom de 3x. Las distancias focales son de 38 a 114 mm. Si dividimos 114 / 38, nos da 3. Esos son los 3x de zoom de la cámara.
Aquí hay que hacer una aclaración: esas distancias focales en las cámaras digitales están tomadas en relación al tamaño del sensor, y no son las reales. Se toma una equivalencia para lo que sería en una cámara de película de 35 mm. Esos 38 – 114 mm son en realidad 6.2 – 18.6 mm. Esto es porque el sensor de esta cámara digital es 6.13 veces más pequeño que una película de 35 mm. Si multiplicamos las distancias reales por 6.13 nos dan los equivalentes para una de 35 mm.
En los lentes de las Reflex los milímetros de distancia focal es la real del lente. Para las Reflex de formato más chico de sensor (no las profesionales) la distancia focal del lente se multiplica por 1.5.
Pero un lente de 18 – 55 como el que traen la mayoría de los kits, es de esas distancias focales en milímetros.
Veamos, ese lente 18 – 55 tendría un zoom de 3x, pero las fotos que se pueden tomar con ese lente son totalmente diferentes a las que se pueden tomar con una compacta de 3x con una equivalencia de 38 – 114..jpg)
Ejemplo: la menor distancia focal en una EOS 400 como la de la imagen es 18 mm × 1.5 = 27 mm.
En cambio la compacta arranca en una equivalencia de 38 mm.
Lo que se puede enfocar con 27 mm y 38 mm es diferente. Si uno quiere tomar un edificio, con 38 mm el ángulo que toma la cámara es menor que el de 27, y tendrá que alejarse mucho más para que entre en la fotografía.
Los dos tienen 3x, pero eso no es parámetro para comparar la óptica.
Otro caso: un teleobjetivo de 200 – 400 tendría un zoom de 2x, que es menos que la compacta de 3x, pero lo que se puede tomar con el 400 mm es totalmente diferente a lo que se puede enfocar con 114 (el máximo de la cámara compacta del ejemplo)
En las Reflex se puede cambiar el lente según el uso que se le va a dar a la cámara. Si se quieren fotografiar fachadas de edificios, se usará un objetivo de gran angular de menos de 27 mm, y si se quieren fotografiar cosas lejanas se puede usar un 400 mm. Pero si usamos el 400 mm para fotografiar fachadas, habrá que alejarse varias cuadras para que entre en la fotografía.
Si uno toma los parámetros de los lentes podría decir que la máxima distancia focal de uno dividida la mínima del otro (400 / 18) nos daría un rango de zoom de 22.
Aquí una comparativa entre lo que enfoca un lente 18 mm y uno de 300 mm.
Imagen de:www.bartbusschots.ie/blog/
Lo que importa no es la cantidad de zoom, sino los milímetros máximos y mínimos de distancia focal (su equivalencia en 35 mm).
Un último ejemplo:
Un lente de 600 mm en Nikon cuesta alrededor de $ 43.000. Si se lo pusiéramos a una Sony H9 (no se puede porque la H9 no es Reflex y no tiene la posibilidad de cambiarle el lente), y hacemos las cuentas para ver la equivalencia en 35 mm, nos daría que el lente pasaría a ser un teleobjetivo de 3400 mm. Una cosa más, el teleobjetivo de 600 mm no tiene zoom. No tiene la posibilidad de variar la distancia focal. Esta es siempre de 600 mm. Entonces el Zoom es cero.

Publicado por RANN+ hora: 3:36 PM 0 comentarios
Etiquetas: fotografía
Una de las cosas que siempre siempre se pregunta cuando a uno le muestran una cámara digital es: ¿De cuántos mega píxels es?
En un momento el estándar era de 3 mpx, luego dio un salto a 5, luego a siete y después a 10 mpx. Hoy la mayoría de las cámaras compactas que están saliendo al mercado lo hacen con sensores de 12 mpx.
Los mega píxels de las cámaras son la cantidad de píxels que tiene el sensor. Esto es la cantidad de píxels que tendrá la imagen. Una foto de tomada con 12 mpx. tendrá una resolución de 4000 × 3000 px. Si multiplicamos el ancho por el alto de la foto nos da los millones de píxels que hay en la imagen, y que son los mismos que el sensor pudo detectar.
Pero si bien los mega píxels hacen que se crea que son un parámetro comparable para todas las cámaras, no es así.
Hay diferencias entre los sensores según el tipo de cámara. No es lo mismo una cámara Compacta, una “Semi Pro”, que una Reflex común o una Reflex Profesional.
El sensor, cuando más grande más caro. La calidad en este caso también se mide en tamaño.
Miren sino en los precios de cámaras de 12 mpx.
Una compacta cuesta alrededor de $ 650, una semi pro $ 2.500, una Reflex D90 sin lente $ 5.400 y una Reflex Profesional D 700 $ 12.400, también sin lente.
En el caso de la compacta y la semi pro la diferencia está en la óptica que trae cada cámara.
El tamaño del sensor influye en la calidad de la fotografía.
Una comparativa del tamaño de los sensores de algunas Cámaras.
Publicado por RANN+ hora: 2:42 PM 0 comentarios
Etiquetas: fotografía
World Builder. Un corto de Bruce Branit donde un hombre crea un mundo virtual para una mujer.
¿tendrá un aspecto asi el sketch up o su equivalente dentro de 20 años?
Publicado por Zarce hora: 11:25 AM 0 comentarios
Etiquetas: Computación, Cortos, Tecnologia caduca, Videos, You Tube
Recorrido por la Casa de la cascada de Wright.Excelente video hecho con el motor del video juego Half Life 2
Publicado por Zarce hora: 11:17 AM 0 comentarios
Etiquetas: Arquitectos, Casa manifiesto, Edificios, Frank LIoyd Wright, Videos, You Tube
Hace un par de días pasé por el Edificio Angosto que está en Olmos y Rivadavia, y saqué algunas fotos para completar el post anterior. 

En esta foto se puede ver el voladizo que tiene sobre la vereda, todo sea por ganar un metro.
¿Está bien decir que es angosto? En realidad es un lote ancho pero muy corto.
Publicado por RANN+ hora: 10:43 PM 0 comentarios
Aquí algunas fotos de la losa del Faro de la Defensa Sur en Concepción del Uruguay.
Esta es la forma de hacer las losas en esa zona. El espacio que está debajo de esas columnas es el salón de la confitería del Faro. Hubiese quedado mejor si las vigas no se veían desde abajo; pero bueno, era un pecado estructural hacerlo de otra manera. Ja. 


Publicado por RANN+ hora: 8:08 PM 0 comentarios
Etiquetas: Concepción el Uruguay, Construcción



Publicado por RANN+ hora: 1:29 PM 3 comentarios
Etiquetas: Construcción
DEJÓ DE FUNCIONAR EL OTRO TEMPLATE QUE TENÍAMOS
ESTO ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN AHORA.
BAH, EN REMODELACIÓN...
ESTOY HACIENDO CAMBIOS.
Publicado por RANN+ hora: 9:42 PM 1 comentarios
Creo que comienza en la época de estudiante para llenar los planos con cosas.
Cuando no hay qué poner en un lugar, se dibuja un cantero con una plantita bien detallada.
Los resultados en el plano son realmente convincentes. El lugar que estaba quedando sin uso era el espacio perfecto para nuestro ficus.
¿Cómo dejar de lado esa práctica que tantas veces nos solucionó las cosas? Imposible. Se sigue haciendo durante toda la vida profesional.
El problema es que esas plantitas que uno pone en un canterito chiquitito terminan creciendo, y si nadie las trasplanta se quedarán ahí hasta que rompan algo o se adapten a vivir en un lugar muy lindo pero incómodo. (como muchos de los diseñados por los arquitectos)
Este parece ser un caso extremo. Un Ficus plantado en un triangulito de tierra que ha crecido hasta hacerse mayor de edad.
Publicado por RANN+ hora: 9:11 PM 0 comentarios
Etiquetas: Edificios
El pasado 9 de Febrero se festejó el Año Nuevo Chino.
Durante los festejos, y a causa de fuegos artificiales no autorizados, se incendió una de las torres del complejo CCTV de Rem Koolhass en Beijing.
El edificio era para el Mandarin Oriental Hotel y todavía permanecía desocupado ya que estaba en su etapa final de la construcción.
Dejo unas imágenes del sitio www.boston.com






Publicado por RANN+ hora: 8:58 PM 0 comentarios
Etiquetas: Edificios
by RANN+ 2009